人脉的本质说到底其实是一个资源交换的问题。有效的人脉不是你在高大上的场合拿到几个牛人的电话,拍照时搂着几个名人肩膀称兄道弟。而是你自身的实力能否产生让牛人愿意和你交换的资源。那如何提高自己人脉圈的质量呢?我们先来看一个人脉圈里的4种角色定义:
1.人脉圈里都有哪些人? Harold Jarche用“分享”和“意义制造”这两个维度把一个人在追求知识的过程中分成了四种角色。 高分享、低分享容易理解,“意义制造”可以用几个更接地气的词来理解,比如“干货、专业、精深“,指那些实实在在有价值的观点、证据或是理论。它不一定代表真理,但绝对是最核心和本质的东西。 《在人生的拐角处》作者赵昂对这四种角色做了解释说明: 1、消费者 知识的“消费者”是一群在分享和意义构建上都很被动的人。如今各式各样的搜索引擎、社交媒体、社交问答、线下空间让信息的获取变得唾手可得,让知识的分享变得几乎没有门槛,我们只需开个公众号,任何人立马变成一个自媒体。 然而“输入”和“输出”的端口齐备并不意味着“价值转换”的过程也可以轻而易举。 我们大多数人包括我自己很多时候其实并不懂得如何很好地分享,不知道如何在面对过载信息时进行分类、分析、赋予意义,而仅仅扮演着一个纯粹的“知识消费者”,只是在跟随,只是在一直参与。 2、连接者 连接者比消费者进了一步,他们是网络上最善于利用和经营资源的人。 稍微留心一点你就会发现我们身边总有这样一群人:他们可能并不是知识掌握最多的人,但他们会经常发布(转发)一些同领域的好文章、新观点;他们活跃在不同的社群和组织,甚至自己本身就是连接活动的组织者。这类朋友我把他们叫做“资源型朋友”。每当我需要专业问题求助时(比如研究一个新行业,文章、书推荐等),除了求助度娘、谷歌,我会找到他们直接求助或是连接到该领域关注度更高的人去做访谈、请教。 3、专家 提到专家让你想到什么?权威?教授?大V? 互联网时代,所谓传统的专家权威意见和形象都在被不断挑战。独自一人工作的“专家”也正在被懂得利用网络社群力量的“协作式专家”取代。 郎咸平曾经说过:我的背后有100个“专家”在为我“工作”,所以我们才能在第一时间收集到最前沿的资讯、有用的信息并用最快的速度做出反应。 4、促进者 促进者是我认为随着互联网时代的发展,所有个体自由成长的最终目标,也是我们斜杠青年的定位。 他们既有自己在特定领域的专业性,是更高意义的制造者,同时又懂得经营网络和人脉,在合适的时候找到对的平台把自己的价值兑换出来。学习、职业、创造、奉献,正向循环,就可以实现个人潜能的最大化。
1.人脉圈里都有哪些人?
Harold Jarche用“分享”和“意义制造”这两个维度把一个人在追求知识的过程中分成了四种角色。
高分享、低分享容易理解,“意义制造”可以用几个更接地气的词来理解,比如“干货、专业、精深“,指那些实实在在有价值的观点、证据或是理论。它不一定代表真理,但绝对是最核心和本质的东西。
《在人生的拐角处》作者赵昂对这四种角色做了解释说明:
1、消费者 知识的“消费者”是一群在分享和意义构建上都很被动的人。如今各式各样的搜索引擎、社交媒体、社交问答、线下空间让信息的获取变得唾手可得,让知识的分享变得几乎没有门槛,我们只需开个公众号,任何人立马变成一个自媒体。
然而“输入”和“输出”的端口齐备并不意味着“价值转换”的过程也可以轻而易举。
我们大多数人包括我自己很多时候其实并不懂得如何很好地分享,不知道如何在面对过载信息时进行分类、分析、赋予意义,而仅仅扮演着一个纯粹的“知识消费者”,只是在跟随,只是在一直参与。
2、连接者 连接者比消费者进了一步,他们是网络上最善于利用和经营资源的人。 稍微留心一点你就会发现我们身边总有这样一群人:他们可能并不是知识掌握最多的人,但他们会经常发布(转发)一些同领域的好文章、新观点;他们活跃在不同的社群和组织,甚至自己本身就是连接活动的组织者。这类朋友我把他们叫做“资源型朋友”。每当我需要专业问题求助时(比如研究一个新行业,文章、书推荐等),除了求助度娘、谷歌,我会找到他们直接求助或是连接到该领域关注度更高的人去做访谈、请教。
3、专家 提到专家让你想到什么?权威?教授?大V?
互联网时代,所谓传统的专家权威意见和形象都在被不断挑战。独自一人工作的“专家”也正在被懂得利用网络社群力量的“协作式专家”取代。
郎咸平曾经说过:我的背后有100个“专家”在为我“工作”,所以我们才能在第一时间收集到最前沿的资讯、有用的信息并用最快的速度做出反应。
4、促进者 促进者是我认为随着互联网时代的发展,所有个体自由成长的最终目标,也是我们斜杠青年的定位。
他们既有自己在特定领域的专业性,是更高意义的制造者,同时又懂得经营网络和人脉,在合适的时候找到对的平台把自己的价值兑换出来。学习、职业、创造、奉献,正向循环,就可以实现个人潜能的最大化。